|
Post by account_disabled on Dec 14, 2023 11:16:27 GMT
报告年罗马尼亚当局发出了项请求。第条如果法律没有其他规定各方均有权提交其同意使用的文件的核证副本以供遵守。司法实践在民事判决中没有。以作为原告与发生冲突。通过原告提出的申请要求赔偿列伊理由是他在向提交离婚申请后立即向她发送了接下来的一段时间里社交网络上出现了大量的侮辱和诽谤言论。原告提到由于国际刑事法院判决证明是公共空间被告专门使用这种手段损害原告的尊严和荣誉在公共空间对她发起不实指控居心不良的指控很可能严重且不可挽回地影响他的社会形象和威望。 被告没有提出异议这一点非常重要因为从程序角度来看如果他在 电报号码数据 天的法定期限内没有提出异议那么他将被剥夺举证和援引的权利。例外情况。未能回应会受到制裁这大大降低了用证据证明无罪的机会。原告进一步要求给予精神损害赔偿因为他通过在社交媒体平台上的帖子侵犯了她的肖像权和尊严权。法院认为原告未能证明她作为公众人物具有一定的身份在社会上非常有知名度因此可以认为她所援到了非常严重的侵犯。 显然法院无法承认损害的存在因此有理由给予原告所要求的赔偿并以毫无根据为由驳回了该请求。我对这一点的看法是在本案中原告本可以胜诉但提出的抗辩和主张以及证据管理不善和缺乏具体证据导致了这一解决方案。例如在请求的标题中可以要求被告强制被告从社交媒体平台上删除有损其形象的涉案帖子但我们认为在一定程度上原告的利益是完全不同的。
|
|